No es lo que se dice, se escribe o se lee.
El regocijo está en descubrir la intencionalidad de quien lo dice, lo escribe o lo lee.
Me hubiera bastado desempolvar mis conocimientos del acceso a la propiedad por accesión, consagrado en el Código Civil para saber que quien construye en predio ajeno pierde la propiedad de lo construido.
Me explico: desde que comencé esta andadura mía en las páginas del Diario JAÉN, parece que vengo yo cometiendo un error de bulto, injustificable en mí como jurista: transcribir en mi Blog, literalmente, lo que el Periódico me publica, en la creencia de que así aguijoneaba a los “pescadores” de palabras, sirviéndoles los peces en el plato en lugar de enseñarlos a pescar cuando les entra el hambre.
Créanme si les digo que la intención no podía ser mejor: pretendía acercar lo que yo tuviera que decir a quienes no pudieran alcanzar a comprarse un periódico, más que otra cosa porque el periódico no llega hasta los lugares donde ellos están, como pasa en mi pueblo, Bedmar, donde, quitados el bar del Paraíso de Mágina y, si no me equivoco, el Bar del Sebas, no hay manera de que el personal sin coche consiga echarle una ojeada a lo que se cuenta en los papeles.
¡Lástima del mundo rural, condenado desde siempre a la postergación!
Porque nadie me negará que mantener al personal desinformado es una manera más que maliciosa de poder pastorearlo a voluntad. Lo justo sería poner a disposición del paisanaje lo que los paisanos necesitan: la información diversificada. Esa que sale en los papeles de cualquier color y no de las tripas o de las ingles de los discursantes mitineros con etiqueta de fábrica y perorata consignera.
Hace unos días, leyendo −porque no pude asistir− sobre el homenaje que les hizo el periódico JAÉN a sus suscriptores, caí en la cuenta de que lo que publica el Diario JAÉN le pertenece, por derecho de accesión, al Diario JAÉN, por mucho que yo lo haya parido, de la misma manera que los hijos de carne y hueso que cada día paren sus madres pertenecen al mundo que los contiene, los mantiene y los arropa, más que a sus madres.
Como suscriptora del Diario JAÉN que soy, estoy en condiciones de afirmar que el acceso universal a un periódico, −el que sea−, debiera declararse y concebirse como un SERVICIO PÚBLICO −derecho a la información−, cuyo acceso deben garantizar las Administraciones Públicas de todo orden. Pero, sobre todo, las Administraciones del ninguneado mundo rural.
Porque, en realidad, lo importante no es lo que escribimos en el Periódico los que escribimos en un periódico. El juego está en descubrir la intencionalidad variopinta de lo que escribimos los que escribimos desde la óptica universal.
Por eso, y porque no es mi obligación, sino que las obligadas son las Administraciones Públicas Locales, he decidido no volver a reproducir lo que escribo.
De ahora en adelante, lo que llevaré a mi blog será la intencionalidad personalísima de por qué digo lo que digo en mi artículo dominguero. Luego, que cada leyente arrime sus propias conclusiones.
¿Adivinan por qué, hoy, 1 de marzo, invito al DonMinistro de los trenes a soñar en lugar de ponerme en jarras y echarle una filípica?
PISTA: Tiene que ver con lo de saber administrar estrategias.
Por cierto que me gustaría a mí rematar lo dicho hasta aquí con una sugerencia: ¿Y si nos movilizásemos, pasquines, pancartas, pitos, flautas, batucada y demás trebejos movilizantes en ristre, pidiendo la declaración del derecho a leer un periódico como bien de utilidad pública de primera necesidad?
Leer un periódico al día, a fin de cuentas, pertenece al territorio de la Sanidad Pública Mental.
En CasaChina. En un 1 de Marzo de 2026
